shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в В «Вечернем Саранске» просто так не врут

Юрий Валентинович ШорчевПо теме: По-мордовски: Три года необвинения, или Сажать — выгодно || Мордовия — как из спортсменов органы лепят бандитов || Хроники мордовского рейдерства || «Юрий Валентинович, вам придется признаться в 20 убийствах» || Мордовский город-побратим Кущевки || По-мордовски: Средства массовой дезинформации || Мордоровское кривосудие, или мордовское правосудие? || Депардье и не снилось... || Мордовия. Банки вместо шахмат || Странное дело Шорчева || Оспариваем недопуск в СИЗО-1 Саранска || «Кровный интерес» засудить любой ценой || Обращение к присяжным || Обвинять и судить будем из интереса || Особенности мордовских экспертиз || Обращение к Путину мордовского шахматиста Алексея Буданова || Приговор по выделенному делу Юрия Шорчева || И новости плохие — Юрий Шорчев || Мордовия. Судьи и газеты — они такие разные || Важная информация по делу Юрия Шорчева


Юрий Шорчев выиграл иск к газете «Вечерний Саранск»

Эта эпопея началась еще летом 2013 года. Тогда одна из мордовских газет "Вечерний Саранск" опубликовала явно заказную статью, нацеленную на очернение шахматиста и бизнесмена Юрия Шорчева, в которой пыталась выставить его чуть ли не лидером мордовской преступной группировки (т.н. ОПГ "Химмаш").




Вышедшая статья под нехитрым названием "Главным мафиози города стал гроссмейстер", сопровождавшаяся фотографией из семейного архива Юрия Шорчева, наделала тогда много шума. Но не того, которого ждали провокаторы и заказчики статьи, а другого - слишком топорная "заказуха" вызвала как минимум подозрение в ангажированности материала, поколебав среди простого населения Мордовии авторитет некогда славной "Вечерки".
Защита Шорчева обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Лингвистическая экспертиза, назначенная судом, подтвердила обоснованность претензий, заключив, что газета нанесла урон репутации бизнесмена.
И вот 22 ноября 2013 года - по прошествии почти пяти месяцев с момента подачи иска - было вынесено долгожданное решение. Все требования Юрия Шорчева были удовлетворены!

Решение суда гласит:
1. Взыскать с газеты "Вечерний Саранск" в пользу Юрия Шорчева компенсацию морального вреда - 5 000 рублей.
2. Взыскать с газеты "Вечерний Саранск" судебные расходы в размере - 6 200 рублей.
3. Взыскать с газеты "Вечерний Саранск" в пользу лаборатории судеьбной экспертизы - 4 704 рубля.
4. ОБЯЗАТЬ редакцию газеты "Вечерний Саранск" опубликовать опровержение несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Юрия Шорчева.


Текст опровержения, который газета обязана опубликовать:

08.05.2013 года в выпуске №19 (1083) газеты «Вечерний Саранск» на стр.4 вышла статья журналиста Эдуарда Анютина, работающего под псевдонимом С.Новицкого «Главным мафиози города стал гроссмейстер».

В данной статье опубликованы сведения, которые не соответствуют действительности. Автор пренебрег одним из главнейших принципов уголовного судопроизводства – принципом презумпции невиновности. В своей статье, он смело описывает событиях, которые не имели места и до сих пор ничем документально не подтверждены.

В статье автор описывает предвзятое одностороннее толкование информации, которое ведет к искажению восприятия объективной истины, в связи с чем такие публикации нарушают права гражданина Шорчева Юрия Валентиновича, его свободы и охраняемые законом интересы  как человека и гражданина. Кроме того, автор незаконно использовал фотографию гражданина Шорчева из его семейного архива. Приносим свои искренние извинения Юрию Шорчеву и его семье.

Полный текст решения суда )
shorchev: (shorchev.info)

Из поля притяжения космической «черной дыры» не может вырваться даже луч света, а время почти останавливается. Удивительно, но «черные дыры» есть и на Земле. Время в них тоже течет иначе, и выбраться из них ничуть не легче. Речь о российских СИЗО.

Пару лет назад депутаты Госдумы попытались внести желанные для зэков поправки в Уголовный кодекс РФ, которые позволили бы засчитывать сроки пребывания под стражей в СИЗО из расчета день за два. В итоге поправки, конечно, приняты не были — депутаты посчитали их незаконными: мол, они не связаны непосредственно с личностью преступника или с совершенным преступлением, что противоречит принципам назначения наказания. Однако инициатива эта до сих пор продолжает обсуждаться. И для зэка она стала почти мечтой, которая, вполне возможно, когда-нибудь все же сбудется…

При этом надо отметить, что здравое зерно в законопроекте было: СИЗО почти всегда переполнены, а условия содержания оставляют желать лучшего. Большинство следственных изоляторов — здания старой постройки не только прошлого, но и позапрошлого века.

Сегодня в СИЗО России находится примерно 160 тыс. человек. По нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ до приговора по статьям средней тяжести подсудимый проводит примерно полгода, по тяжким статьям — год, а по особо тяжким — еще больше. Примечательно, что в статье 109 Уголовно-процессуального кодекса сказано: срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, а продление срока содержания под стражей свыше 18 месяцев вообще не допускается. Закон говорит, что обвиняемый в таком случае подлежит немедленному освобождению. Однако, как показывает практика, редко кто умудряется в такой ситуации выйти из СИЗО и отправиться домой.

Следствию известно несколько «относительно честных» способов оставить обвиняемого под стражей даже при фактическом истечении предельных сроков. Так, в некоторых случаях из основного дела «вырывают с мясом» один-два эпизода, оформляют их самостоятельным делом и направляют в суд. В то время как расследование по основному делу продолжает тянуться своим чередом. Получается, что обвиняемый переарестовывается судом, поэтому может сидеть и год, и два. Каких-либо ограничений сроков содержания под стражей для судов в законе не прописано.

Еще один вариант: обвиняемому объявляют об окончании предварительного следствия. На этой стадии на него никаких ограничений по срокам содержания под стражей уже не распространяется. А вот дальше начинаются «следственные хитрости», когда обвиняемый сидит в СИЗО месяц, второй, третий, а ни одного тома дела ему на ознакомление так и не приносят. Штука в том, что закон не устанавливает для следователя конкретных сроков, в течение которых он должен передать обвиняемому на ознакомление дело в полном объеме. То есть расследование по делу вроде как закончено, но фактически следователь продолжает по нему работу, «набивая» протоколами следственных действий, составленных задним числом.

Оба этих метода следствие с успехом применило в деле мордовского шахматиста Юрия Шорчева. Его случай для России является в некотором смысле уникальным — под стражей без приговора он находился около пяти лет. Защитой была даже подана жалоба в Европейский суд по правам человека… Без малого три года Шорчев «знакомился с материалами дела», однако следователь так и не предъявил ему всех томов, а ограничив в судебном порядке срок ознакомления с материалами дела, отправил его с обвинительным заключением прокурору. В суде выяснилось, что даже те тома, с которыми подсудимый ознакомился, были затем перешиты. Часть документов в них отсутствовала, зато вместо них появились новые. Так было и с делом другого мордовского узника — Сергея Ковалева, который, уже в суде знакомясь со своим уголовным делом, недосчитался нескольких страниц во втором томе.
Read more... )
shorchev: (shorchev.info)

  • Полный текст жалобы адвоката Дмитрия Аграновского в Европейский суд по правам человека по делу Юрия Шорчева: http://iriya-rutri.livejournal.com/91335.html


  • Поданы иски в суд на руководство СИЗО-1 Саранска за незаконный недопуск правозащитников к подсудимому Юрию Шорчеву: http://paranoid-ru.livejournal.com/133114.html

газета «Вечерний Саранск» читает сайт http://shorchev.info
shorchev: (shorchev.info)
судья Валерий КамакаинОктябрьский районный суд в столице Мордовии вынес приговор бизнесмену Юрию Шорчеву. Как сообщила корреспонденту "Росбалта" правозащитница Оксана Труфанова, подсудимого признали виновным в вымогательстве и осудили на 12 лет и 6 месяцев лишения свободы.

В райсуде рассматривалось выделенное в особое производство дело Шорчева по ст. 163 УК РФ (вымогательство). Кроме того, бизнесмен подозревается в том, что был лидером организованного преступного сообщества "Химмаш". "Дела разделили, чтобы создать преюридицию: вроде как он уже осужден, и в Верховном суде будет проще осудить", — считает Оксана Труфанова.

По мнению правозащитницы, члена рабочей группы комитета по содействию ОНК и пенитенциарной системы СПЧ при президенте РФ, процесс в Октябрьском райсуде стал беспрецедентным: потерпевшими были признаны люди, которым не принадлежала "вымогаемая" недвижимость. "Собственники не имеют никаких претензий и говорят, что они продали объекты недвижимости. Потерпевшими же признаны люди, у которых нет документов на эту недвижимость, но они утверждают, что владели ею на каких-то джентльменских соглашениях. Такого в России еще не было никогда", — заявила Оксана Труфанова.

Правозащитница напомнила, что ранее по факту обнаружения у Юрия Шорчева, заключенного в следственный изолятор, телесных повреждений – сотрясения головного мозга, множественных ушиб, ссадин, гематом и следов ожогов различных частей тела – адвокатом Дмитрием Аграновским было подано обращение в Страсбургский суд.

http://www.rosbalt.ru/federal/2013/11/27/1204445.html

shorchev: (shorchev.info)


Алексей Буданов, президент Федерации шахмат республики Мордовия (2007 — 2010 гг.):
— Уважаемый Владимир Владимирович!
С 2009 года в городе Саранске отсутствует шахматный клуб, то есть шахматы преданы полностью забвению, в связи с тем, что наша администрация и республиканские власти не могут нам выделить помещение. С 2007 по 2009 год шахматный клуб существовал на частные пожертвования и в частности нашим меценатом был Шорчев Юрий Валентинович. На данный момент против него возбуждено уголовное дело и уже пятый год он находится под следствием.
Шахматная общественность просит детально разобраться в его деле с привлечением прокуратуры и Следственного комитета, т.к. за время своего заключения он подвергался неоднократным пыткам, психологическому воздействию. Мы не верим, что этот человек мог вообще совершать какие-либо преступления.
В свое время команда «ТПС Саранск» неоднократно завоевывала призовые места в командных соревнованиях российского уровня, так же выступала за Россию в зарубежных соревнованиях. Надеемся на вашу поддержку и понимание в этом деле.
shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shorchev в В Мордовии живого потерпевшего по делу Юрия Шорчева объявили трупом
Особая буква

В Мордовии живого потерпевшего по делу Юрия Шорчева объявили трупом

Особенности мордовских экспертиз

Особенности мордовских экспертиз

«Особая буква»













Республика Мордовия недавно прогремела на всю страну благодаря своим тюрьмам, но не менее своеобразно там налажено и уголовное правоприменение, а особенно проведение экспертиз.

6 ноября 2013

В республиканском суде Мордовии сейчас слушается дело Юрия Шорчева. Профессиональному спортсмену, мастеру спорта международного класса по шахматам, бизнесмену Юрию Шорчеву вменяется убийство местного криминального авторитета Андрея Борисова. ДНК найденного трупа (а следствие утверждает, что к делу приобщен именно труп Борисова, найденный после шести лет нахождения тела в лесу) сравнить с ДНК родственников этого самого Борисова у следствия не получилось. Точнее, получилось, но не так, как хотело следствие: ДНК трупа и родственников Борисова не сошлись. Тем не менее принадлежность найденного трупа к господину Борисову «установлена по татуировкам». И это после того, как тело шесть лет пролежало в лесу.

А вот скан другой экспертизы из этого дела. На судебном заседании 21 октября показания давала потерпевшая Лаврентьева Раиса Васильевна. Ее сын, охранник «Светтехстроевского авторитета» Сюбаева, во время убийства последнего в 2000 году получил серьезное ранение головы, но остался жив. После допроса прокуроры зачитали протоколы осмотров и результаты экспертиз… Вдруг гособвинитель осекся — это он дочитал до заключения эксперта №32 от 05.04.2000 года в томе №8 на листах дела 171-189. Прокурора можно понять. В заключении эксперта указано, что на экспертизу предоставлен «…кожный препарат с ТРУПА Лаврентьева А.Б.». Со стороны защиты следует вопрос потерпевшей Лаврентьевой: «Так ваш сын жив или мертв?» Он-то жив, но вот по заключению эксперта — мертв, да к тому же с головы у него изъят «кожный препарат», лоскут кожи размерами 2 х 1,5 см.

Скан документа )
shorchev: (shorchev.info)

В Верховном суде республики Мордовия началось рассмотрение по существу «большого дела с присяжными» в отношении предпринимателя и спортсмена (мастера спорта международного класса по шахматам) Юрия Шорчева о зверских пытках которого уже не мало рассказывали СМИ. Адвокат бизнесмена Александр Васильев рассказал, что сейчас происходит в Саранске.

На какой стадии сейчас выделенное дело против Юрия Шорчева? К какому результату ведет дело судья Валерий Камакин?
— По «малому делу» закончено судебное следствие, стороны перешли к прениям. На одном из последних заседаний эксперта обвинения, проводившего оценку объектов якобы похищенных с участием Шорчева, уличили в том, что в качестве объектов-аналогов (для расчета стоимости похищенного имущества) этот с позволения сказать «эксперт» пользовался выдуманными или искаженными данными. Т.е. эксперт указал, что ряд объектов с ценами на них он взял из конкретных номеров саранских газет, но при проверке эта информация была опровергнута: таких объявлений либо не было вообще, либо информация в них была иная. Защита заявила ходатайство о признании экспертиз недопустимым доказательством, но суд отказал в его удовлетворении «не заметив» явных фальсификаций экспертизы и не дав им юридической оценки.

— Какие после этого прогнозы на приговор?
— Увы, совершенно понятно, что приговор будет обвинительным. Более того, неофициально уже известно даже какое именно наказание будет назначено. Основная интрига заключается в том, каким образом суд отреагирует на многочисленные доказательства невиновности Шорчева представленные стороной защиты. Маловероятно, что судья сможет придумать какие-нибудь законные доводы, позволяющие их опровергнуть. Посмотрим, что в итоге будет записано в приговор, но защите совершенно очевидно, что «заказ» на Шорчева и имущество Мордовского Торгово-промышленного союза носит региональный характер. Есть люди в региональной администрации и МВД республики, которые кровно заинтересованны в исходе этого дела. Таким образом решение профессиональных мордовских судов в значительной степени прогнозируемо. Посмотрим как на «мордовский УПК» потом взглянут в надзирающей инстанции в федеральном центре, но по-большому счету дорога у защиты одна — и ведет она в Европейский суд по правам человека. Пытаясь всеми правдами и неправдами подвести к обвинительному приговору в отсутствие каких-либо доказательств обвинения, Октябрьский суд Саранска вынужден был совершить ряд серьезнейших нарушений в том числе и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые позволяют защите наедятся на успех в Страсбурге. Работа над жалобой в Европу ужа начата.

— Тем временем была сформирована коллегия по основному — «большому делу». Как проходил отбор присяжных? Кто председательствующий?
— Отбор прошел за один день. Почти все присяжные (в том числе и запасные) — женщины. Мужчин всего два (один из них старшина). В числе кандидатов было удивительно много членов избирательных комиссий, а мордовские избирательные комиссии славятся своими результатами наравне с северо-кавказскими, поэтому защита постаралась отвести всех избиркомовцев кого смогла и мотивированными и не мотивированными отводами. Председательствующий судья Михаил Устимов ранее в деле Шорчева уже участвовал — рассматривал жалобы на продление содержания под стражей. Это обжаловалось защитой в Верховном суде РФ, но суд встал на позицию, что это законно. Посмотрим, что по этому поводу скажет Страсбург.

Read more... )
shorchev: (shorchev.info)
В Европарламенте узнали о деле Юрия Шорчева.

«In Saransk, Republic of Mordovia in the Supreme court is now considered no less amazing thing on a dock there were businessmen. The purpose of prosecution — take their business. And almost all been taken away. Customers crimes allegedly corrupt police officials Mordovia.
The suspect Yuri Shorchev brutally tortured in the colony, we see his body with cigarette burns, bruises. The man was in a terrible psychological state.
The lawyers asked for the investigative Committee of Russia to deal with this lawlessness, but the investigators refused to initiate criminal proceedings due to torture. In their report they wrote that it burns from the battery (summer!), and the bruises were formed due to the fact that Shorchev fell out of bed. His lawyers also have sent a complaint to the European court of human rights.
Now Shorchev almost about five years, is under arrest and sentence. He is accused of the murder of a criminal authority, but examination said that this could not be, because the DNA did not match up. But despite this it still kept under arrest.
Another person who passes on the case — Bogachev. The court released him home, but Mordovian police practically captured him. They do not allow him to walk to the house. They say that he needs their protection, and therefore they keep him on the basis of police for the city. Bogachev appealed to the court of Mordovia, he said that he was afraid of the police officers, and that he wanted to go home, but the court still, what will become of him. He did not seeking help. These people — Shorchev and Bogachev — fear that corrupt officials who seized their business and have forged against them, may even kill them».

Вручение доклада европейским парламентариям вызвало большое неудовольствие членов российской делегации от правящей партии «Единая Россия» и ее молодежных «крыльев». Как рассказал горноалтайский журналист, так же включенный в состав делегации, Сергей Михайлов: «После того, как Оксана Труфанова публично попросила передать один из экземпляров доклада депутатам Европарламента, молодые представители «Единой России» повели себя, на мой взгляд, просто некрасиво — они попытались дезавуировать слова Оксаны, начали говорить какие-то глупости про то, что нужно, мол, обращаться в суд, а не жаловаться за пределами страны и т.д. Оксана «отбилась» и всё же вручила доклад…
Одна из помощниц депутата Госдумы (также от «ЕР») пыталась отрицать очевидную вещь — что российские суды выносят менее 1% оправдательных приговоров (я привёл этот аргумент в ходе официальной части дискуссии, защищая позицию Оксаны). Пришлось найти в Интернете и продемонстрировать соответствующую публикацию…».

Подробности тут: http://rusverdict.com/brussels/
shorchev: (shorchev.info)

Уважаемые присяжные!


  • Вы видите, что процесс ведется с обвинительным уклоном. Чем дальше, тем больше это будет заметно. Следователю, прокурору и прежде всего самому судье по делу нужен только обвинительный вердикт. Ради него они готовы пойти практически на любые нарушения закона.

  • В вашей коллегии наверняка есть несколько так называемых «торпед», т.е. лиц внедренных в коллегию обвинением для того, чтобы склонить Вас к вынесению обвинительного вердикта.

  • С течением времени с некоторыми из Вас попытаются провести «разъяснительные беседы» сотрудники суда, прокуратуры или оперативных служб, осуществляющих оперативное сопровождение дела, в ходе которых под теми или иными предлогами они попытаются склонить Ваше мнение в сторону обвинительного приговора.

Все сказанное не выдумка адвокатов, а суровая действительность нашего современного российского «правосудия». Мы не просим Вас оправдать подсудимых. Мы уважаем Ваше мнение, вне зависимости от того, посчитаете ли Вы в итоге подсудимых по делу виновными или нет. Единственное о чем мы Вас просим, это о том, чтобы принятое Вами решение было объективным, беспристрастным и основывалось исключительно на законе и объективных доказательствах, а не домыслах.

Что необходимо сделать для того, чтобы принять решение по совести и закону?
1) Держите свое мнение относительно виновности (и особенно невиновности) подсудимых при себе. Не говорите об этом с другими членами коллегии. Тем более не говорите об этом в совещательной комнате. Помните, совещательная комната и ваши мобильные и домашние телефоны – прослушиваются.
2) Если кто-то из коллегии присяжных или работников суда старательно навязывает Вам мнение о виновности подсудимых – соглашайтесь со всеми их доводами. Помните, если Вы заявите что не уверены в виновности подсудимых, суд найдет миллион способов вывести Вас из коллегии присяжных заседателей до вынесения вердикта.
3) Если Вы склоняетесь к вынесению оправдательного вердикта, это должно быть тайной для всех, в том числе и для Ваших коллег присяжных. Среди них наверняка будут те, кто «осудил» подсудимых еще до начала процесса.
4) Один из часто практикуемых способов получения требуемого обвинительного вердикта — в самом конце суда, перед оглашением результатов голосования, производится неоднократное возвращение присяжных в совещательную комнату для «устранения ошибок» в опросном листе. Поэтому постарайтесь этих ошибок избежать и оформить опросный лист надлежащим образом с первого раза.
5) Помните, что от Вашего решения зависят жизни и судьбы людей, их близких и детей. Осуждение невиновного не пойдет на пользу ни самому подсудимому, ни потерпевшим, поскольку настоящий преступник в результате останется на свободе.
http://shorchev.biz/
shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shorchev в Государственная «защита» по-мордовски — это пытки и унижения

Узник Мордовского Гуантанамо Сергей Богачев просил Верховный суд Мордовии отменить ему т.н. «госзащиту» и перевести из нелегальной полицейской тюрьмы близ Саранска «Зеленая роща» под домашний арест, как и было установлено ему судом по мере пресечения, но не тут-то было…

Подсудимый Богачев заявил ходатайство об отказе от госзащиты (в рамках которой его держат фактически под арестом на одной из баз загородных баз МВД) поскольку сотрудники, осуществляющие его «защиту» оказывают на него моральное и физическое воздействие, мешают защищаться по делу, препятствуют встречам с адвокатам и незаконно держат на полицейской базе. Верховный суд Мордовии в ответ (по настоянию прокурора) ему в этом ходатайстве ОТКАЗАЛ, мотивировав тем, что если сам Богачев не опасается за свою жизнь и здоровье, то за него это будет делать суд! Фактически госзащита по-мордовски стала инновационной, еще не описанной в законе Российской Федерации, мерой пресечения для подсудимых и подследственных. Так же отклоненное заявление адвоката Богачева по этому вопросу приводим полностью тут: http://shorchev.info/bogachev/
shorchev: (shorchev.info)

Оксана Труфанова:

«Кровный интерес», или почему бизнесменов иногда стараются засудить любой ценой


В Мордовии не только в тюрьме сидеть страшно, но и бизнесом заниматься тоже, потому что в любой момент времени кому-то может приглянуться твой заводик, и его у тебя попытаются отнять...

shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iriya_rutri в Уголовное дело мордовского бизнесмена Юрия Шорчева становится все более странным...

В деле шахматиста Юрия Шорчева (http://shorchev.info/) из Мордовии все больше и больше странностей. То ДНК предъявленного трупа не получилось, то правозащитников не пускают к обвиняемому в СИЗО, всячески препятствуя, то из дела уже принятого Верховным судом республики таинственным образом пропадает несколько листов, то вот отпущенные под домашний арест фигуранты дела оказываются не дома, а на какой-то ведомственной базе под охраной автоматчиков и оперов, сопровождающих дело. Но возмущает, прежде всего, тот факт, что к этим "пленникам" не пускают даже их адвокатов. Они пытаются прорваться туда, практически, с боем, но ответ один: "не пустим" - якобы они написали бумагу, что отказываются вообще от встречи с адвокатами до суда. Правда, бумагу эту в глаза никто не видел и копию адвокатам само собой тоже не выдают...

база МВДПолагаю, что "опера", курирующие дело, потом могут сказать, что они сами попросились в "безопасное место" и им предоставлена госзащита. Однако так тоже не будет продолжаться вечно: суд пройдет и у "пленников" появится возможность рассказать людям правду о том, что с ними происходило на этой самой базе МВД, а так же обратиться в ЕСПЧ, ведь нарушение их права на защиту уже фактически зафиксировано и практически доказано...

А вот то самое "мордовское Гуантанамо" на фото. Об этом ранее уже писала "Особая буква": Отпущенных под домашний арест фигурантов дела Юрия Шорчева перевезли из ФСИНовского изолятора на полицейскую базу. Именно так в Мордовии выглядит «домашний арест»:
http://www.specletter.com/news/2013-06-23/72515.html

А мордовские журналисты тем временем в своих статьях продолжают отрабатывать заказ, вместо того, чтобы задать следователям и операм резонные вопросы: если в деле все ясно и четко, почему Шорчев уже пятый год находится под стражей без суда (это, кстати, уникальный для России случай), и почему так яростно прячут от правозащитников и адвокатов выпущенных под домашний арест фигурантов дела?! Чего они так боятся? Какая информация при этом может вылезти наружу?!
shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ru_chess в Мордовские шахматы

Ветераны шахмат Саранска выступили в поддержку арестованного бизнесмена-шахматиста Юрия Шорчева

Ветераны шахмат Саранска выступили в поддержку арестованного бизнесмена-шахматиста Юрия Шорчева
В Интернете появилась видеозапись, на которой известные в Республике Мордовия шахматисты рассказывают о прекращении развития интеллектуального спорта в Саранске и закрытии детских спортивных школ после ареста ряда мордовских предпринимателей.
15 августа 2013

Видео было опубликовано в Живом Журнале Юрия Шорчева, о деле которого «Особая буква» писала ранее.
Дело Шорчева стало известно в связи с применением к арестованному бизнесмену жесточайших пыток, а также из-за тревожных сообщений о появлении в этой республике своей «мордовской Кущевки».
shorchev: (shorchev.info)


Про то как вместо детской шахматной школы строят офис банка...
shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 13_region в Мордовский правовой парадокс

Оксана Труфанова: Мордовский правовой парадокс

Очередной ступор, и опять в Саранске. Касается дела, о котором я недавно писала – шахматиста Юрия Шорчева. Пытаемся оказать человеку помощь в подготовке дополнений к жалобе в Европейский суд по правам человека, которую уже подал адвокат Дмитрий Аграновский.
Обиваю пороги СИЗО-1, где он находится, и суда, за которым числится...


Но вот парадокс: судья Октябрьского суда Камакин выносит постановление, что свидание с подсудимым мне как правозащитнику не даст, так как его по Закону должен предоставить начальник СИЗО-1 Саранска,  а новоиспеченный начальник изолятора Максимов утверждает, что и он не даст, потому что должен давать судья! Отмечу, что не правы оба. Первый – в том, что забыл о статье 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», там прямо сказано, что «подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело (а в данном случае это как раз этот судья), может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое». Второй не прав в том, что, минимум, нарушает и Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, а именно пункты 11 и 83, а максимум – статьи 6 и 13 «Европейской конвенции о защите прав  человека  и его основных свобод», в которой сказано, что право на судебную защиту – это и на доступ к суду, и на право на бесплатную правовую помощь и на многое другое. При всем при этом давно существует и судебная практика Российской Федерации, которая в случае таких недопусков говорит ответственным лицам «ай-ай-ай».

Однако самый «facepalm» - это выступление юрисконсульта СИЗО-1 – «Мы вас не пустим, потому что у вас нет личного заявления от подследственного», оформленного в нашей спецчасти», так в ПВРе написано (правила внутреннего распорядка). Это означает то, что и ходатайство, которое Шорчев предоставлял в суд с просьбой обеспечить ему встречу со мной, и его собственноручно написанное заявление, переданное мне адвокатом – это фигня, не имеющая в глазах «юристки» никакой ценности.Read more... )
shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] agranovsky в Объявленный убитым мордовский "авторитет" может быть жив?

САРАНСК, 1 августа. Правозащитница Оксана Труфанова подвергла критике официальную версию следствия по делу "лидера организованного преступного сообщества "Химмаш" Юрия Шорчева". Как рассказала Труфанова корреспонденту "Росбалта", арест бизнесмена Шорчева может быть связан с переделом собственности в Мордовии.
"Следователи говорят, что они убили авторитета Борисова, но фишка в том, что ДНК трупа Борисова не сошлось ни с ДНК брата, ни с ДНК сына. А свидетели утверждают, что Борисов всех предупредил, что уезжает жить в Москву, так как надо "лечь на дно". Получается, труп не его, а дело все равно шьют. Еще и пытки обвиняемого были", — заявила Оксана Труфанова.
По предположению правозащитницы, объявленный убитым криминальный авторитет Андрей Борисов на самом деле может быть жив и скрываться под чужим именем. "По словам близкого окружения этого самого Борисова, данные которого я раскрывать не буду по ряду известных причин, на момент исчезновения у него был роман с некой дамой из Москвы, которая проповедовала некое религиозное учение. Данные дамы нам уже известны, ее поисками в ближайшее время займутся "лучшие умы" московской журналистики и сыска. Я очень надеюсь на то, что она сможет прийти в суд и рассказать, что же на самом деле случилось с Борисовым", — сообщила Оксана Труфанова.
Ранее по факту обнаружения у Юрия Шорчева, заключенного в следственный изолятор, телесных повреждений – сотрясения головного мозга, множественных ушиб, ссадин, гематом и следов ожогов различных частей тела – адвокатом Дмитрием Аграновским было подано обращение в Страсбургский суд.
http://www.rosbalt.ru/federal/2013/08/01/1159180.html

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Лично я в невиновности Юрия Шорчева не сомневаюсь. По ТВ любят показывать "спортсменов-бандитов". Вот и Юрий тоже спортсмен - мастер спорта по шахматам по версии ФИДЕ, неоднократный чемпион г.Саранска и Республики Мордовия. Жалоба у нас действительно по ст.3 Конвенции "Бесчеловечное обращение", но главное по ст.5 ч.3 Конвенции - неправомерное продление срока содержания под стражей. Шорчев содержится под стражей без приговора уже 4 года 3 месяца 9 дней, что составляет самый долгий срок из известных мне дел в России.
shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iriya_rutri в Начинается суд по делу Юрия Шорчева

Оксана Труфанова: Депардье и не снилось

Тучный француз наверняка бы еще десять раз подумал, прежде чем прописаться в Мордовии, если бы знал, как там можно запросто из добропорядочного бизнесмена превратиться в зека. А ведь это сегодняшние будни провинциального Саранска – столицы Мордовской республики. В эти дни там начинается масштабное рассмотрение дела шахматного гроссмейстера международного класса Юрия Шорчева, которого местные правоохранители называют ни много ни мало «главарем банды». Правда, расследование началось с жутких пыток предпринимателя, которого подальше от родных и адвокатов увезли в соседнюю Нижегородскую область, в надежде на скорейшее «раскрытие» преступлений…


Многие связывают дело Юрия Шорчева с очередным переделом собственности в Мордовии, особенно после того как бессменный губернатор Меркушкин, покинул регион вместе с значительной частью своей команды. Как результат – активизировались разные группы влияния, в том числе криминальные и связанные коррупционными отношениями с чиновниками разного уровня и цвета мундира. Вобщем кто-то в удобный момент положил глаз на бизнес Шорчева, контролировавшего Мордовский торгово-промышленный союз, в который входили много преуспевающих предприятий региона…

Когда мы взялись за это дело, о нем тщательно молчало следствие, не давая никаких комментариев, скрывая факты, «теряя» материалы, которые должны были быть тщательно проверены. На «Эхе» я даже публиковала сканы запроса и ответа из мордовского СК: http://www.echo.msk.ru/blog/o_trufanova/1029152-echo/, когда они отказались что-либо объяснять и комментировать. А сегодня их словно прорвало – все информационные агентства, со ссылкой на пресс-службу СК Мордовии, разразились новостью, что в республике начали судить «банду» во главе с гроссмейстером международного класса по шахматам Юрием Шорчевым (http://shorchev.info/). И все бы ничего, но я-то знаю, почему именно сейчас, а не тогда…

Read more... )
shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в По-мордовски. «Перо» «авторитетки» и Гуантанамо под Саранском

По теме: По-мордовски: Три года необвинения, или Сажать — выгодно || Мордовия — как из спортсменов органы лепят бандитов || Хроники мордовского рейдерства || «Юрий Валентинович, вам придется признаться в 20 убийствах» || Мордовский город-побратим Кущевки || По-мордовски: Средства массовой дезинформации

Сломанные зубы газеты «Мордовия». Открытое письмо в редакцию

Недавно мы уже разбирали творчество «Столицы-С» – крупнейшего республиканского общественно-политического еженедельника Мордовии, как он сам себя презентует, с писаниной «Вечернего Саранска» будет разбираться суд, а сегодня очевидно пришел черед «самой молодой общественно-политической газеты региона», как пишет о себе газета «Мордовия». ©

Пишет о себе газета «Мордовия» много и со вкусом: «изначально, главный редактор газеты Иван Рухменев определил стратегию нового издания как аналитического обозрения, отодвинув на второй план горячие и «жареные» новости». «Не проходит дня, чтобы в редакции не раздался телефонный звонок, не пришло письмо, или какой-нибудь взволнованный читатель сам не явился со своей проблемой или вопросом, на который можно получить ответ только с нашей помощью. И нет человека, которому бы мы не уделили должного внимания».

Что ж, уважаемые сотрудники и руководители газеты «Мордовия», уделите пожалуйста внимание мне, вашему взволнованному читателю. Меня крайне взволновала ваша заметка под броским названием «Химмаш» распустили по домам». Редактор отдела криминальной информации вашей газеты Ольга Шувалова очевидно имеет к ней самое прямое отношение. Шувалова, как вы пишите о ней: «всеми признанный журналист, работающий в совсем не женском, сложном, а порой и опасном направлении происшествий. Пожалуй, в редакции нет журналиста, заваленного таким количеством наград и благодарностей федеральных ведомств и призами в журналистских конкурсах. В шутку её называют «криминальным авторитетом». Я нисколько не сомневаюсь, что Ольга Шувалова является «криминальным авторитетом», как и то, что она счастливая обладательница наград и благодарностей федеральных ведомств (признаться, выпячивать факт функционирования в режиме «сливного бачка» органов в журналистике несколько не принято, но видимо в Мордовии к этому относятся проще), однако следует отметить, что действительно общепризнанный авторитет в мире журналистских расследований Анна Политковская не имела наград от федеральных ведомств, а это значит, что она действительно «расследовала преступления и отстаивала права», а не «обслуживала заказчиков», получая за это «благодарности федеральных ведомств»…

Читать дальше ... )
shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shorchev в Мордовское Гуантанамо.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sofia_bereginja в Видала я котов без улыбок, но улыбку без кота…

В Мордовии появились секретные полицейские тюрьмы, сообщают саранские журналисты

В Мордовии появились секретные полицейские тюрьмы, сообщают саранские журналисты
Отпущенных под домашний арест фигурантов дела Юрия Шорчева о котором уже писала «Особая буква», перевезли из ФСИНовского изолятора на полицейскую базу. Именно так в Мордовии выглядит «домашний арест».
23 июня 2013

«Отпущенных под домашний арест фигурантов дела Юрия Шорчева не отпустили домой, их перевезли в ведомственную загородную полицейскую базу и держат в помещениях с решетками на окнах», пишет в воскресенье сайт в поддержку заключенных мордовских бизнесменов Shorchev.info.

«Фактически речь идет о смене классического ФСИНовского изолятора на ведомственный МВДшный изолятор. Причем если условия содержания во ФСИНовском учреждении определенным образом регламентированы законодательством, то мордовские полицейские тюрьмы вообще вне закона, их функционирование ничем не регламентировано и содержащиеся в нем люди вне правового поля. В общем, такое маленькое Гуантанамо в центре России», указано в материале, посвященном развитию событий вокруг громкого уголовного дела, о котором уже писала «Особая буква». «Надеемся, почетный житель Саранска Жерар Депардье вскоре проверит это мордовское Гуантанамо на предмет соблюдения в нем прав человека», говорится также в сообщении из Саранска.

Мордовский бизнесмен Юрий Шорчев содержится под стражей с весны 2009 года. По версии следствия, он причастен к ряду преступлений на территории республики, однако сам Шорчев все обвинения в свой адрес категорически отрицает, а его защита заявляет о пытках, применявшихся к нему во время следствия.

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 06:34 am
Powered by Dreamwidth Studios