shorchev: (shorchev.info)

Что ж, пришло время расставить все точки над Ё и представить на всеобщее обозрение вердикт коллегии присяжных заседателей по делу Юрия Шорчева. Тот самый оправдательный вердикт, который судья Устимов отказался оглашать.

Для полноты картины желающие могут прочитать первоисточник (смотрите ниже pdf-документ), но 300 вопросов на 100 с лишним листах – это большой массив. Поэтому самые главные итоги кратко и конспективно...

ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ
ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
ПО ДЕЛУ ЮРИЯ ШОРЧЕВА.PDF


Итак, самое важное из этого документа следующее:

Read more... )
shorchev: (shorchev.info)
Мы тут с вами, уважаемые читатели, скрупулезно разбирали практически все «преступные эпизоды», предъявленные обвиняемым по т.н. «Делу Юрия Шорчева» и вот, наконец, добрались до главного обвинения. Обвинения по ст. 210 УК РФ – организация преступного сообщества или участие в нем. Давайте же посмотрим, как обвинение представляет нашему вниманию, вниманию заинтересованной общественности, это своё сообщество. Начнем с хронологии...

Читать дальше: http://shorchev.biz/borisovskie/
shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shorchev в Дело Юрия Шорчева: засекреченные свидетели

Churakov

Ринат Чураков (на фото). «Серьезный товарищ. Тоже рэкетом занимался», — сообщил о нем суду свидетель Новиков.

О допросе загадочного и засекреченного свидетеля Новикова и возникших к нему вопросах читайте тут:
http://shorchev.info/novikov/
shorchev: (shorchev.info)

В деле Юрия Шорчева особенно бросается в глаза т.н. «потерпевшая» по фамилии Арюткина. Вообще следствием «потерпевшими» признана вся ее семья — муж, сноха и она, но вот в суды ходит только Любовь Арюткина — мать одного из руководителей ОПГ «Химмаш» Валерия Арюткина, участника ряда громких преступлений, в числе которых самым резонансным является нападение на инкассаторов фирмы «Лисма» и изъятие у них 7 млн. рублей…

Предлагаем вашему вниманию аудиозаписи и стенограммы допросов госпожи Арюткиной в Октябрьском суде Саранска (в ходе «выделенного дела» Юрия Шорчева) и недавний допрос в «большом» деле.

Допрос от 20 августа 2013 года в Октябрьском районном суде г.Саранска.
В зале присутствуют прокурор, адвокаты, обвиняемый Шорчев, судья Валерий Камакин.
Пресса и зрители отсутствуют.


Допрос от 15 ноября 2013 года в Верховном суде республики Мордовия.
В зале присутствуют три прокурора, 20 адвокатов, 24 присяжных заседателя, многочисленные зрители и журналисты.


При допросе в присутствии присяжных, мать грабителя инкассаторов Арюткина, а по совместительству потерпевшая, устроила в суде целое представление. Нет, понять горе женщины, лишившейся обоих сыновей (одного убили, другой не перенес операцию на сердце) можно. Вот только есть нюансы. Например то, что в суде над господином Сорокиным в 2012 году, который обвинялся в убийстве ее сына, госпожа Арюткина заявила, что претензий к убийце не имеет, а претензии у нее только к Шорчеву. Не связана ли такая выборочная претензионность Арюткиной с тем, что Сорокин – голодранец и взять с него нечего, а Шорчев – преуспевающий бизнесмен? Такой вывод напрашивается сам собой, поскольку и сама Арюткина, и ее муж, и невестка являются заинтересованным в исходе дела лицами, заявившими исковые требования на сумму свыше 80 млн. рублей (!), и в случае признания данного эпизода обвинения доказанным, они получат право на взыскание денежных средств…

Подробнее тут:
http://shorchev.info/hysterics/

shorchev: (shorchev.info)

В Верховном суде республики Мордовия началось рассмотрение по существу «большого дела с присяжными» в отношении предпринимателя и спортсмена (мастера спорта международного класса по шахматам) Юрия Шорчева о зверских пытках которого уже не мало рассказывали СМИ. Адвокат бизнесмена Александр Васильев рассказал, что сейчас происходит в Саранске.

На какой стадии сейчас выделенное дело против Юрия Шорчева? К какому результату ведет дело судья Валерий Камакин?
— По «малому делу» закончено судебное следствие, стороны перешли к прениям. На одном из последних заседаний эксперта обвинения, проводившего оценку объектов якобы похищенных с участием Шорчева, уличили в том, что в качестве объектов-аналогов (для расчета стоимости похищенного имущества) этот с позволения сказать «эксперт» пользовался выдуманными или искаженными данными. Т.е. эксперт указал, что ряд объектов с ценами на них он взял из конкретных номеров саранских газет, но при проверке эта информация была опровергнута: таких объявлений либо не было вообще, либо информация в них была иная. Защита заявила ходатайство о признании экспертиз недопустимым доказательством, но суд отказал в его удовлетворении «не заметив» явных фальсификаций экспертизы и не дав им юридической оценки.

— Какие после этого прогнозы на приговор?
— Увы, совершенно понятно, что приговор будет обвинительным. Более того, неофициально уже известно даже какое именно наказание будет назначено. Основная интрига заключается в том, каким образом суд отреагирует на многочисленные доказательства невиновности Шорчева представленные стороной защиты. Маловероятно, что судья сможет придумать какие-нибудь законные доводы, позволяющие их опровергнуть. Посмотрим, что в итоге будет записано в приговор, но защите совершенно очевидно, что «заказ» на Шорчева и имущество Мордовского Торгово-промышленного союза носит региональный характер. Есть люди в региональной администрации и МВД республики, которые кровно заинтересованны в исходе этого дела. Таким образом решение профессиональных мордовских судов в значительной степени прогнозируемо. Посмотрим как на «мордовский УПК» потом взглянут в надзирающей инстанции в федеральном центре, но по-большому счету дорога у защиты одна — и ведет она в Европейский суд по правам человека. Пытаясь всеми правдами и неправдами подвести к обвинительному приговору в отсутствие каких-либо доказательств обвинения, Октябрьский суд Саранска вынужден был совершить ряд серьезнейших нарушений в том числе и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые позволяют защите наедятся на успех в Страсбурге. Работа над жалобой в Европу ужа начата.

— Тем временем была сформирована коллегия по основному — «большому делу». Как проходил отбор присяжных? Кто председательствующий?
— Отбор прошел за один день. Почти все присяжные (в том числе и запасные) — женщины. Мужчин всего два (один из них старшина). В числе кандидатов было удивительно много членов избирательных комиссий, а мордовские избирательные комиссии славятся своими результатами наравне с северо-кавказскими, поэтому защита постаралась отвести всех избиркомовцев кого смогла и мотивированными и не мотивированными отводами. Председательствующий судья Михаил Устимов ранее в деле Шорчева уже участвовал — рассматривал жалобы на продление содержания под стражей. Это обжаловалось защитой в Верховном суде РФ, но суд встал на позицию, что это законно. Посмотрим, что по этому поводу скажет Страсбург.

Read more... )
shorchev: (shorchev.info)

Уважаемые присяжные!


  • Вы видите, что процесс ведется с обвинительным уклоном. Чем дальше, тем больше это будет заметно. Следователю, прокурору и прежде всего самому судье по делу нужен только обвинительный вердикт. Ради него они готовы пойти практически на любые нарушения закона.

  • В вашей коллегии наверняка есть несколько так называемых «торпед», т.е. лиц внедренных в коллегию обвинением для того, чтобы склонить Вас к вынесению обвинительного вердикта.

  • С течением времени с некоторыми из Вас попытаются провести «разъяснительные беседы» сотрудники суда, прокуратуры или оперативных служб, осуществляющих оперативное сопровождение дела, в ходе которых под теми или иными предлогами они попытаются склонить Ваше мнение в сторону обвинительного приговора.

Все сказанное не выдумка адвокатов, а суровая действительность нашего современного российского «правосудия». Мы не просим Вас оправдать подсудимых. Мы уважаем Ваше мнение, вне зависимости от того, посчитаете ли Вы в итоге подсудимых по делу виновными или нет. Единственное о чем мы Вас просим, это о том, чтобы принятое Вами решение было объективным, беспристрастным и основывалось исключительно на законе и объективных доказательствах, а не домыслах.

Что необходимо сделать для того, чтобы принять решение по совести и закону?
1) Держите свое мнение относительно виновности (и особенно невиновности) подсудимых при себе. Не говорите об этом с другими членами коллегии. Тем более не говорите об этом в совещательной комнате. Помните, совещательная комната и ваши мобильные и домашние телефоны – прослушиваются.
2) Если кто-то из коллегии присяжных или работников суда старательно навязывает Вам мнение о виновности подсудимых – соглашайтесь со всеми их доводами. Помните, если Вы заявите что не уверены в виновности подсудимых, суд найдет миллион способов вывести Вас из коллегии присяжных заседателей до вынесения вердикта.
3) Если Вы склоняетесь к вынесению оправдательного вердикта, это должно быть тайной для всех, в том числе и для Ваших коллег присяжных. Среди них наверняка будут те, кто «осудил» подсудимых еще до начала процесса.
4) Один из часто практикуемых способов получения требуемого обвинительного вердикта — в самом конце суда, перед оглашением результатов голосования, производится неоднократное возвращение присяжных в совещательную комнату для «устранения ошибок» в опросном листе. Поэтому постарайтесь этих ошибок избежать и оформить опросный лист надлежащим образом с первого раза.
5) Помните, что от Вашего решения зависят жизни и судьбы людей, их близких и детей. Осуждение невиновного не пойдет на пользу ни самому подсудимому, ни потерпевшим, поскольку настоящий преступник в результате останется на свободе.
http://shorchev.biz/
shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shorchev в Государственная «защита» по-мордовски — это пытки и унижения

Узник Мордовского Гуантанамо Сергей Богачев просил Верховный суд Мордовии отменить ему т.н. «госзащиту» и перевести из нелегальной полицейской тюрьмы близ Саранска «Зеленая роща» под домашний арест, как и было установлено ему судом по мере пресечения, но не тут-то было…

Подсудимый Богачев заявил ходатайство об отказе от госзащиты (в рамках которой его держат фактически под арестом на одной из баз загородных баз МВД) поскольку сотрудники, осуществляющие его «защиту» оказывают на него моральное и физическое воздействие, мешают защищаться по делу, препятствуют встречам с адвокатам и незаконно держат на полицейской базе. Верховный суд Мордовии в ответ (по настоянию прокурора) ему в этом ходатайстве ОТКАЗАЛ, мотивировав тем, что если сам Богачев не опасается за свою жизнь и здоровье, то за него это будет делать суд! Фактически госзащита по-мордовски стала инновационной, еще не описанной в законе Российской Федерации, мерой пресечения для подсудимых и подследственных. Так же отклоненное заявление адвоката Богачева по этому вопросу приводим полностью тут: http://shorchev.info/bogachev/
shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iriya_rutri в Уголовное дело мордовского бизнесмена Юрия Шорчева становится все более странным...

В деле шахматиста Юрия Шорчева (http://shorchev.info/) из Мордовии все больше и больше странностей. То ДНК предъявленного трупа не получилось, то правозащитников не пускают к обвиняемому в СИЗО, всячески препятствуя, то из дела уже принятого Верховным судом республики таинственным образом пропадает несколько листов, то вот отпущенные под домашний арест фигуранты дела оказываются не дома, а на какой-то ведомственной базе под охраной автоматчиков и оперов, сопровождающих дело. Но возмущает, прежде всего, тот факт, что к этим "пленникам" не пускают даже их адвокатов. Они пытаются прорваться туда, практически, с боем, но ответ один: "не пустим" - якобы они написали бумагу, что отказываются вообще от встречи с адвокатами до суда. Правда, бумагу эту в глаза никто не видел и копию адвокатам само собой тоже не выдают...

база МВДПолагаю, что "опера", курирующие дело, потом могут сказать, что они сами попросились в "безопасное место" и им предоставлена госзащита. Однако так тоже не будет продолжаться вечно: суд пройдет и у "пленников" появится возможность рассказать людям правду о том, что с ними происходило на этой самой базе МВД, а так же обратиться в ЕСПЧ, ведь нарушение их права на защиту уже фактически зафиксировано и практически доказано...

А вот то самое "мордовское Гуантанамо" на фото. Об этом ранее уже писала "Особая буква": Отпущенных под домашний арест фигурантов дела Юрия Шорчева перевезли из ФСИНовского изолятора на полицейскую базу. Именно так в Мордовии выглядит «домашний арест»:
http://www.specletter.com/news/2013-06-23/72515.html

А мордовские журналисты тем временем в своих статьях продолжают отрабатывать заказ, вместо того, чтобы задать следователям и операм резонные вопросы: если в деле все ясно и четко, почему Шорчев уже пятый год находится под стражей без суда (это, кстати, уникальный для России случай), и почему так яростно прячут от правозащитников и адвокатов выпущенных под домашний арест фигурантов дела?! Чего они так боятся? Какая информация при этом может вылезти наружу?!
shorchev: (shorchev.info)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iriya_rutri в Начинается суд по делу Юрия Шорчева

Оксана Труфанова: Депардье и не снилось

Тучный француз наверняка бы еще десять раз подумал, прежде чем прописаться в Мордовии, если бы знал, как там можно запросто из добропорядочного бизнесмена превратиться в зека. А ведь это сегодняшние будни провинциального Саранска – столицы Мордовской республики. В эти дни там начинается масштабное рассмотрение дела шахматного гроссмейстера международного класса Юрия Шорчева, которого местные правоохранители называют ни много ни мало «главарем банды». Правда, расследование началось с жутких пыток предпринимателя, которого подальше от родных и адвокатов увезли в соседнюю Нижегородскую область, в надежде на скорейшее «раскрытие» преступлений…


Многие связывают дело Юрия Шорчева с очередным переделом собственности в Мордовии, особенно после того как бессменный губернатор Меркушкин, покинул регион вместе с значительной частью своей команды. Как результат – активизировались разные группы влияния, в том числе криминальные и связанные коррупционными отношениями с чиновниками разного уровня и цвета мундира. Вобщем кто-то в удобный момент положил глаз на бизнес Шорчева, контролировавшего Мордовский торгово-промышленный союз, в который входили много преуспевающих предприятий региона…

Когда мы взялись за это дело, о нем тщательно молчало следствие, не давая никаких комментариев, скрывая факты, «теряя» материалы, которые должны были быть тщательно проверены. На «Эхе» я даже публиковала сканы запроса и ответа из мордовского СК: http://www.echo.msk.ru/blog/o_trufanova/1029152-echo/, когда они отказались что-либо объяснять и комментировать. А сегодня их словно прорвало – все информационные агентства, со ссылкой на пресс-службу СК Мордовии, разразились новостью, что в республике начали судить «банду» во главе с гроссмейстером международного класса по шахматам Юрием Шорчевым (http://shorchev.info/). И все бы ничего, но я-то знаю, почему именно сейчас, а не тогда…

Read more... )

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios